防汛清淤關(guān)鍵措施：保障城市安全度汛的新舉措

近年來，極端天氣頻發(fā)，城市內(nèi)澇風(fēng)險日益加劇，防汛清淤成為保障城市運(yùn)行安全的核心任務(wù)。傳統(tǒng)的清淤模式已難以應(yīng)對復(fù)雜多變的氣候挑戰(zhàn)，亟需通過技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化和公眾參與等多維度措施，構(gòu)建科學(xué)的防汛體系。本文將圍繞當(dāng)前防汛清淤面臨的問題，探討如何通過新舉措實現(xiàn)城市排水系統(tǒng)的升級，為安全度汛提供堅實支撐。

一、傳統(tǒng)清淤方式的局限性：為何需要革新？
問題：傳統(tǒng)清淤手段效率低、安全隱患高，難以滿足現(xiàn)代城市需求
傳統(tǒng)清淤主要依賴人工挖掘和簡單機(jī)械設(shè)備，存在作業(yè)效率低、成本高、安全隱患大等問題。例如，人工下井清淤不僅耗時費(fèi)力，還可能因井下缺氧或有害氣體導(dǎo)致安全事故。，老舊管網(wǎng)錯接混接現(xiàn)象普遍，僅靠人工排查難以全面覆蓋，導(dǎo)致清淤效果有限。

解決方案：機(jī)械化+智能化技術(shù)協(xié)同發(fā)力
多地已開始采用“機(jī)械清淤+人工輔助”的模式，顯著提升效率。例如，河南省新鄉(xiāng)市在清淤過程中使用抓泥車、疏通車等設(shè)備，通過旋轉(zhuǎn)伸縮臂深入窨井抓取淤泥，全程由機(jī)器操作，避免人員下井風(fēng)險；高壓水槍沖洗車則能快速疏通堵塞管道。與此，智能檢測技術(shù)的應(yīng)用成為關(guān)鍵突破。南陽市市政環(huán)衛(wèi)服務(wù)中心引入管道檢測機(jī)器人，精準(zhǔn)定位破損、坍塌等問題，實現(xiàn)隱患早發(fā)現(xiàn)、早處理。這種“科技賦能”模式不僅提高了清淤效率，還降低了運(yùn)維成本。

數(shù)據(jù)支撐：新鄉(xiāng)市2025年4月已完成50余公里管網(wǎng)疏通，清理窨井1431眼；南陽市通過拉網(wǎng)式排查整改46處管網(wǎng)錯接問題，累計清掏窨井1.1萬余座。

二、智能化監(jiān)測與預(yù)警：如何實現(xiàn)“未雨綢繆”？
問題：缺乏實時監(jiān)測能力，難以預(yù)判汛情風(fēng)險
傳統(tǒng)防汛工作多依賴經(jīng)驗判斷，對突發(fā)暴雨、積水點動態(tài)變化的響應(yīng)滯后。例如，鄭州高新區(qū)曾因歷史積澇點治理不足，導(dǎo)致局部區(qū)域出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)澇。若無法提前預(yù)警，極易引發(fā)交通癱瘓甚至次生災(zāi)害。

解決方案：構(gòu)建智慧防汛系統(tǒng)，實現(xiàn)全鏈條閉環(huán)管理
杭州、海安等地率先搭建智慧化監(jiān)測平臺，通過物聯(lián)網(wǎng)傳感器實時采集雨量、水位、管網(wǎng)壓力等數(shù)據(jù)。杭州市綜合行政執(zhí)法局優(yōu)化升級內(nèi)澇監(jiān)測預(yù)警平臺，整合全市3000余個感知站點和40多萬路視頻數(shù)據(jù)，AI算法可自動研判積水風(fēng)險并推送預(yù)警信息。海安市則通過GIS系統(tǒng)對泵站、管網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行24小時監(jiān)控，一旦監(jiān)測到液位異常，工作人員可遠(yuǎn)程調(diào)度泵站緊急抽排。

案例延伸：桐城市政公司通過線上宣傳引導(dǎo)市民關(guān)清淤進(jìn)展，形成“政府主導(dǎo)+公眾監(jiān)督”的良性互動。市民可通過APP上報井蓋破損、管道堵塞等問題，市政部門快速響應(yīng)，縮短處置時間。

三、多部門協(xié)同與長效管理：如何打破“各自為戰(zhàn)”？
問題：職責(zé)分散、協(xié)調(diào)不足，導(dǎo)致資源浪費(fèi)與效率低下
防汛清淤涉及市政、水利、應(yīng)急管理等多個部門，但傳統(tǒng)管理模式常因權(quán)責(zé)不清、信息孤島而難以形成合力。例如，江永縣允山社區(qū)在河道清淤中發(fā)現(xiàn)，僅靠單一部門力量難以徹底解決土壩村紅旗橋的阻水隱患。

解決方案：建立跨部門聯(lián)動機(jī)制，推動常態(tài)化管養(yǎng)
多地探索“河長制+網(wǎng)格化管理”模式，壓實責(zé)任主體。巖泊渡鎮(zhèn)由鎮(zhèn)村兩級河長牽頭，統(tǒng)籌開展河道垃圾清理、隱患排查，確保整治無死角。鄭州市高新區(qū)則組建3支專業(yè)防汛隊伍，配備沙袋、移動泵車等物資，通過數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)多部門聯(lián)合演練，模擬強(qiáng)降雨場景優(yōu)化協(xié)同響應(yīng)流程。

長效機(jī)制建設(shè)：南陽市推行“日清掏、季循環(huán)”制度，對易澇區(qū)域加大清掏頻次；合肥市廬陽區(qū)通過桌面推演檢驗應(yīng)急預(yù)案的實操性，明確各部門職責(zé)分工。這些舉措有效解決了“臨時突擊”與“長期維護(hù)”的矛盾。

四、生態(tài)修復(fù)與功能提升：清淤如何兼顧環(huán)境效益？
問題：單純清淤治標(biāo)不治本，生態(tài)功能恢復(fù)不足
部分地區(qū)清淤僅重疏通管道，忽視對河道生態(tài)的保護(hù)。例如，林甸縣中引九支干渠因泥沙沉積導(dǎo)致輸水效率下降，既影響農(nóng)業(yè)灌溉，又威脅行洪安全。

解決方案：清淤與生態(tài)修復(fù)同步推進(jìn)
林甸縣在清淤工程中拓寬過水?dāng)嗝妫嵘泻槟芰Φ母纳扑|(zhì)；江永縣允山社區(qū)通過降河床、清除砂石等方式加固堤防，既消除內(nèi)澇隱患，又美化周邊環(huán)境。杭州則在15條城市河道清淤中同步實施生態(tài)護(hù)岸工程，種植水生植物凈化水質(zhì)。

數(shù)據(jù)支撐：林甸縣清淤四公里河道，清除土方11.2萬立方米，預(yù)計減少農(nóng)田淹沒風(fēng)險90%以上；杭州市通過清淤和生態(tài)改造，累計清除淤泥3萬立方米，提升河道自凈能力。

五、公眾意識與社會參與：如何凝聚全民防汛力量？
問題：公眾防汛意識薄弱，社會力量動員不足
許多市民對防汛清淤的認(rèn)知停留在“清溝渠”層面，缺乏主動參與意愿。例如，桐城市政公司早期清淤工作中，部分居民因不了解施工意義而阻撓作業(yè)。

解決方案：強(qiáng)化宣傳教育，構(gòu)建共治共享格局
桐城市通過線上線下宣傳普及清淤必要性，鼓勵市民配合施工；杭州市組織開放日活動，邀請公眾參觀智慧防汛指揮中心，直觀感受技術(shù)力量。，多地將防汛納入社區(qū)治理，如允山社區(qū)實行24小時巡查制度，發(fā)動志愿者協(xié)助監(jiān)測水位變化。

成效體現(xiàn)：桐城市民的支持使清淤工作進(jìn)度提前兩周完成，5月底前實現(xiàn)全域管網(wǎng)暢通；杭州市通過公眾反饋優(yōu)化了30處易澇點治理方案。

：從“被動應(yīng)對”到“主動防控”的轉(zhuǎn)型之路
防汛清淤是一項系統(tǒng)工程，需要技術(shù)創(chuàng)新、管理升級和公眾參與的共同發(fā)力。通過機(jī)械化作業(yè)提率、智慧化監(jiān)測實現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)警、多部門協(xié)同打破壁壘、生態(tài)修復(fù)兼顧長遠(yuǎn)利益、社會力量廣泛參與，城市才能真正筑牢防汛防線。，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的進(jìn)一步滲透，防汛工作將向更、更智能的方向邁進(jìn)，為城市安全運(yùn)行保駕護(hù)航。