干河清淤工程全面啟動：以科學(xué)治理助力生態(tài)環(huán)境改善

近年來，隨著城市化進程的加速和極端氣候事件的頻發(fā)，河道淤積問題日益嚴峻，成為制約生態(tài)環(huán)境改善的關(guān)鍵瓶頸。為破解這一難題，多地陸續(xù)啟動干河清淤工程，通過系統(tǒng)化治理和技術(shù)創(chuàng)新，推動水資源保護與生態(tài)修復(fù)協(xié)同發(fā)展。，在清淤工程的實際推進中，仍面臨諸多挑戰(zhàn)與爭議。本文將圍繞清淤工程的核心議題展開探討，從問題出發(fā)，深入剖析其背后的技術(shù)路徑、生態(tài)影響及方向。

一、干河清淤為何成為環(huán)境治理的焦點？

問題1：河道淤積的根本原因是什么？

河道淤積并非單一自然現(xiàn)象，而是多種因素共同作用的結(jié)果。，自然沉積是不可避免的過程。河流在流經(jīng)山區(qū)、平原時，攜帶泥沙、有機質(zhì)等物質(zhì)，最終在流速減緩的區(qū)域（如河灣、入?？冢┏练e。，人為活動加劇了淤積風(fēng)險。農(nóng)業(yè)面源污染、工業(yè)廢水排放、生活污水直排等行為導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，藻類和微生物殘骸加速沉積；，非法采砂、圍墾濕地等行為破壞河道形態(tài)，進一步削弱水流沖刷能力。

，氣候變化也推高了淤積風(fēng)險。暴雨頻發(fā)導(dǎo)致短時間大量泥沙進入河道，而干旱期則使河道自凈能力下降，沉積物難以被稀釋和搬運。例如，廣東省韓江榕江練江水系連通工程中提到，粵東地區(qū)長期存在的資源性缺水和工程性缺水問題，直接導(dǎo)致河道淤積加劇，行洪能力顯著下降。

問題2：河道淤積對生態(tài)環(huán)境和人類社會的危害有哪些？

河道淤積不僅威脅防洪安全，更對生態(tài)系統(tǒng)造成深遠影響。淤積會降低河道的蓄水能力，增加洪水泛濫風(fēng)險；，沉積物中的重金屬、農(nóng)藥殘留等污染物可能重新釋放，導(dǎo)致水質(zhì)惡化。例如，甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳的研究表明，清淤雖可短期內(nèi)減少氮含量，但若外源污染未得到有效控制，水體富營養(yǎng)化問題將持續(xù)存在，甚至引發(fā)藻類暴發(fā)。

從社會層面看，淤積直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)田灌排溝渠堵塞會導(dǎo)致灌溉效率降低，影響農(nóng)作物產(chǎn)量；而在城市地區(qū)，內(nèi)澇頻發(fā)不僅損害基礎(chǔ)設(shè)施，還威脅居民生命財產(chǎn)安全。例如，深圳市龍崗河曾因多年未清淤，河床抬高超2米，導(dǎo)致局部地區(qū)年均積水面積擴大30%以上。

二、清淤工程的技術(shù)路徑與創(chuàng)新實踐

問題3：如何實現(xiàn)、環(huán)保的清淤作業(yè)？

傳統(tǒng)的清淤方式以機械挖掘為主，但存在擾動水生生物棲息地、二次污染等問題。當(dāng)前，各地正在探索多元化技術(shù)路徑：

1. 機械與人工協(xié)同作業(yè)
   在復(fù)雜地形或生態(tài)敏感區(qū)域，采用“機械粗清+人工精修”的模式。例如，福建省柘榮縣東源鄉(xiāng)在金沙溪清淤中，利用大型機械清理主河道淤泥，組織志愿者對岸坡雜草和垃圾進行精細化處理，累計清理淤泥3000余立方米，既保障了行洪安全，又減少了生態(tài)擾動。

2. 智能化設(shè)備的應(yīng)用
   南京市溧水區(qū)中山河清淤工程引入定制化清淤設(shè)備，具備水下5米作業(yè)能力，相比傳統(tǒng)挖泥船效率提升40%，且通過封閉式輸送減少揚塵和噪音污染。，無人機巡測、水下機器人探查等技術(shù)也被廣泛應(yīng)用于淤積程度評估和施工監(jiān)測。

3. 生態(tài)修復(fù)同步推進
   清淤后需及時開展生態(tài)修復(fù)，避免裸露河床成為污染源。廣東省深圳大鵬新區(qū)在三溪河清淤過程中，同步種植水草、蘆葦，并通過生物降解技術(shù)處理底泥，顯著提升了水體透明度和生物多樣性。清淤后，河道魚類種類增加了15%，白鷺等鳥類回歸率提高至80%。

問題4：如何解決清淤過程中的生態(tài)風(fēng)險？

清淤工程本身可能對生態(tài)系統(tǒng)造成短期沖擊。例如，大規(guī)模開挖可能導(dǎo)致底棲生物死亡、水土流失；淤泥處置不當(dāng)可能引發(fā)二次污染。對此，多地采取針對性措施：

• 分時段作業(yè)：避開魚類產(chǎn)卵期和候鳥遷徙季節(jié)，減少對生物繁殖的影響。例如，河北省某河流清淤項目將施工周期壓縮至冬季枯水期，最大限度降低生態(tài)干擾。
• 無害化處理淤泥：對重金屬超標(biāo)淤泥采用穩(wěn)定化固化技術(shù)，防止有害物質(zhì)遷移；輕度污染淤泥則用于園林綠化或土壤改良。上海市某河道清淤項目通過堆肥工藝，將淤泥轉(zhuǎn)化為有機肥料，資源化利用率高達90%。
• 建立生態(tài)緩沖帶：在河道兩岸保留一定寬度的原生植被，形成天然過濾屏障。浙江省紹興市在鑒湖清淤工程中，沿岸種植香蒲、菖蒲等挺水植物，有效攔截懸浮物，凈化水質(zhì)。

三、清淤工程的長效管理與挑戰(zhàn)

問題5：如何保障清淤效果的可持續(xù)性？

一次性清淤難以徹底解決問題，必須建立長效機制。目前，各地主要通過以下措施鞏固成果：

1. 常態(tài)化巡查與維護
   江蘇省南京市溧水區(qū)將清淤納入年度防汛檢查體系，組建專職巡查隊伍，利用衛(wèi)星遙感技術(shù)監(jiān)測河道變化，做到“早發(fā)現(xiàn)、早處置”。

2. 源頭管控與公眾參與
   韓江榕江練江水系連通工程通過“政府引導(dǎo)+群眾參與”模式，組織黨員服務(wù)隊和村民共同清淤，既降低了人力成本，又增強了環(huán)保意識。廣東省饒平縣更是將清淤工作納入河長制考核，倒逼責(zé)任落實。

3. 跨部門協(xié)作與政策支持
   清淤涉及水利、環(huán)保、住建等多個部門，需打破條塊分割。例如，山東省某市成立“清淤專班”，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金、技術(shù)和執(zhí)法力量，推動清淤與生態(tài)補償、鄉(xiāng)村振興等政策銜接。

問題6：清淤工程面臨哪些潛在挑戰(zhàn)？

盡管清淤工程取得積極進展，但仍存在一些深層次矛盾。一是財政壓力，中小城市清淤資金缺口普遍較大，社會資本參與度不高；二是技術(shù)短板，針對特殊污染（如微塑料、抗生素）的清淤技術(shù)尚不成熟；三是利益博弈，部分地區(qū)存在“重清淤輕監(jiān)管”傾向，個別企業(yè)借機違規(guī)排污，抵消治理成效。

四、展望：從“治標(biāo)”走向“治本”

干河清淤不僅是應(yīng)急之策，更是推動生態(tài)文明建設(shè)的長期任務(wù)。，需從三個維度深化治理：

1. 強化科技賦能
   開發(fā)低成本、低擾動的清淤裝備，推廣AI輔助決策系統(tǒng)，實現(xiàn)淤積預(yù)測與精準(zhǔn)治理。例如，利用大數(shù)據(jù)分析歷史水文資料，優(yōu)化清淤周期和重點區(qū)域。

2. 完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
   建立清淤技術(shù)規(guī)范和污染物處置標(biāo)準(zhǔn)，明確各方權(quán)責(zé)。參考歐盟《水框架指令》，將清淤與流域綜合管理緊密結(jié)合。

3. 推動全民共治
   通過教育普及、社區(qū)動員等方式，讓更多人成為清淤行動的參與者和監(jiān)督者。例如，設(shè)立“河道健康指數(shù)”公眾評價平臺，激勵市民舉報違法行為。

干河清淤工程是守護綠水青山的重要抓手，但其成功離不開科學(xué)規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新和全民參與。唯有跳出“清淤即治理”的思維定式，從源頭防控污染、修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、健全制度體系入手，才能真正實現(xiàn)“水清、河暢、岸綠、景美”的目標(biāo)，為子孫后代留下寶貴的生態(tài)財富。